WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
娱乐场
当前位置:首页 > 娱乐场

娱乐场:蔡英文“论文风波”变“罗生门”

时间:2019/9/27 18:43:37  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: “千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面”。台当局领导人蔡英文办公室日前终于召开记者会,以澄清“论文风波”的疑团,但对关键问题仍是避重就轻,始终无法解释为何“论文消失了35年”。  早在6月就有人提出质疑,蔡英文却不以为然,摆出一副高高在上的模样,而随着越来越多的疑点出现,事件已影响到...
        “千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面”。台当局领导人蔡英文办公室日前终于召开记者会,以澄清“论文风波”的疑团,但对关键问题仍是避重就轻,始终无法解释为何“论文消失了35年”。

  早在6月就有人提出质疑,蔡英文却不以为然,摆出一副高高在上的模样,而随着越来越多的疑点出现,事件已影响到蔡英文的选情。

  最新民调显示,台湾超过一半的选民认为“如果蔡英文的博士论文与学历被证明有问题,是一个严重的问题”。虽然蔡办公开蔡英文的博士论文原稿,但岛内学者质疑该稿件漏页、且有手改痕迹,认为“论文原稿并不等于论文”,因为“论文原稿后面的发展,也许过关,也许没过关,看到论文原稿不表示拿到博士学位。”由此可见,蔡英文“论文风波”旧的疑点未解释清楚,新的疑点又接踵而来。

  整起事件最大的疑点是:为什么声称于1984年取得博士学位的蔡英文直至35年后才向伦敦政治经济学院(LSE)图片馆提交博士论文,而且还是充满手改痕迹的稿件?

  据说,图书馆方面对蔡英文提供的论文的标注是“这是一个影印造相的版本,是2019年来自蔡英文的个人版本”,并未证实是“1984年博士论文原件的复印件”。曾亲身到LSE图书馆阅读蔡英文论文的旅英学者徐永泰博士也指出,LSE网站上的备注是:这份论文是蔡英文提供的个人拷贝于2019年6月建档。对此,蔡办的解释是“时隔35、36年后发现论文纸本遗失,责任不在学生”。言下之意,即指称“是LSE弄丢了蔡英文的论文”。这对LSE是很严重的指控。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (捕鱼王)